Nevím, kdo byli hosté a nemůžu se k nim vyjádřit, ale můžu vám říct, že pokud to řekli, tak nelhali. Ruská média jsou taková mnohostranná věc. Máte státní média, to je televize, to jsou tři hlavní sítě, jako v USA máte ABC, NBC a CBS plus Fox, tady máte Kanál 1, Kanál 2 a Kanál 4 plus další, který se jmenuje Red TV. A všechny tyto kanály buď přímo patří státu, to znamená, že jsou vlastněny a provozovány státem, nebo jsou státem provozovány nepřímo. Takže ve skutečnosti jsou tyto televizní kanály s těmito televizními sítěmi používány vládou pro vládní účely a existují věci, které nemůžete říkat, a existují lidé, které nemůžete pozvat do těchto sítí. V žádné z těchto sítí nemůžete kritizovat Putina a nedělejme si iluze, že ano. Existuje jen velmi málo lidí, kteří to přiznají, ale přesto existují někteří opoziční politici, které nemůžete pozvat do pořadu. Prostě řeknou: “Ne, nechceme je,” a to je vše. A protože kupují můj pořad, ale nekupují zajíce v pytli, že? Chtějí vědět, kdo tam je, takže jim to samozřejmě řeknu předem. Zvu toho a toho a můžu dostat odpověď: “Je mi líto, ale tohohle člověka nechceme.” Stává se to zřídka, ale stává se to. Nyní existují menší televizní stanice s mnohem menším dosahem, které jsou soukromé, a tam můžete dělat mnohem víc, než v hlavních sítích. Můžete dělat mnohem víc v tisku a můžete dělat mnohem víc v rádiu a existuje dokonce opoziční rádio, což je něco, co je… Těžko pochopitelné z amerického hlediska, jak můžete mít opoziční rádio? Myslím tím, že novináři by neměli být pro nebo proti, měli by být objektivní. Přesně tak, ale to je takový příběh, který si navzájem vyprávíme, ale ve skutečnosti neexistuje. Takže například Moskevská ozvěna, což je velmi populární stanice v této zemi, je opoziční stanice a kritizuje Putina a nejen Putina. Takže to máte. Takže to není černobílé, ale pokud se podíváte na nejvlivnější média, a to jsou rozhodně ty tři sítě, o kterých jsem mluvil, tam máte omezení. Takže čím menší je vaše publikum, tím větší je vaše svoboda. Takže vezměte si noviny jako Novaja Gazeta, otevřené noviny, které mají… víte… tři a půl čtenáře, můžete psát, co chcete, protože lidi nahoře nejsou hloupí a říkají: “Dobře, koho to zajímá, nikoho.” A i Moskevská ozvěna, která dosáhne pravděpodobně ve skutečně dobrý den tří milionů lidí, a to musí být zatraceně dobře načasované, aby se to stalo… Co jsou tři miliony lidí v zemi, která má 145 milionů? To opravdu moc nezmůže. Ale program, který dosáhne šesti, sedmi, deseti milionů lidí, to je úplně jiný příběh. Takže to je můj úvod. Ano, pane?

Ne, neděkuji moc. Chápu, že váš pořad byl možná nedávno stažen z vysílání. Ne, ne, ne, to se mi nestalo. Vysílám živě. Víte, na celém světě zbývá jen velmi málo živého vysílání, téměř všechno je nahrávané. Důvod pro nahrávání… Jsou dva. Jedním je jasně reklama, pokud to nahrajete předem, můžete z toho vzít šťavnaté kousky a dát to do vysílání a přilákat budoucí publikum. Ale druhým důvodem je, že to můžete také upravovat, pokud to uděláte předem. Takže v této zemi jsem jeden z mála, kteří stále vysílají živě, a víte, že to může skončit každý den, ale tak to je. Byly pokusy… Můj pořad je ve vysílání už osm let… Byly pokusy zpočátku se to snažit upravovat a snažit se mě donutit to nahrávat, ale měl jsem pár konfliktů s generálním ředitelem Kanálu 1 a po třech takových případech jsem řekl: “Ještě jednou a končím, už to nechci dělat.” A od té doby se nic nestalo, takže zatím můžu říct, že jsem docela svobodný dělat, co chci, s vědomím omezení, ale ta existují všude. Ano, byl jsem v tomhle oboru už nějakou dobu a neexistuje nic takového jako úplná svoboda kdekoli říkat, co chcete, psát, co chcete, ukazovat, co chcete. Tak to nefunguje. Jen pro příklad, když jsme dělali náš pořad s Philem, byla to doba, kdy v Americe bylo hodně kritiky Ameriky, hodně kritiky Japonska, protože Japonsko nepouštělo americká auta na japonský trh. A my jsme tohle téma otevřeli a řekli jsme: “Podívejte, japonská auta jsou lepší než americká auta, to je ten skutečný problém. Kdyby americká auta mohla skutečně konkurovat japonským autům a stále by nebyla povolena na trhu, to by byl důvod k velké nespokojenosti.” Ale tohle je… víte… Oni to nechtějí… Jedním z našich inzerentů byl General Motors a stáhli svou reklamu. Takže nás zavolal šéf a řekl: “Co si myslíte, že děláte?” A my jsme řekli: “A co svoboda projevu?” A on řekl: “Svoboda projevu? Ne v mém studiu. Venku ano. Kdo vám bude platit plat, když ztratíme reklamu?” Takže i když to není politické, dostane se to do obrazu. Není to důkaz? Takže tahle věc o svobodě projevu a říkat, co chcete, dělat, co chcete… Většina lidí neví, o čem mluví, když to říkají. Když mluvíme o médiích, vždy existují omezení. Ano, pane? Ano, ano, v amerických mainstreamových médiích… Novináři nebo reportéři o určitých tématech… to je Rusko právě teď… Očividně Sýrie, možná Izrael, Palestina, Ukrajina… Zdá se, že se drží jednoho narativu. Moje otázka zní: Myslíte si, že tito novináři nebo reportéři… Myslíte si, že skutečně věří tomu, co hlásí, nebo jen dodržují linii společnosti, linii strany, protože musí, pokud tam chtějí pracovat? No, myslím, že obojí. Nepochybuji o tom, že existuje nemálo těchto lidí, kteří skutečně věří tomu, co říkají. Což mě vrací do doby, kdy jsem byl dítě a chodil jsem na střední školu Stuyvesant v New Yorku a děti mi říkaly, jak hrozné je být v Rusku. Nikdy tam nebyly a věděly, že odjíždím, a říkaly mi, že skončím v solném dole na Sibiři. A věřily tomu. Bylo to to, co jim říkali jejich rodiče. A jejich rodiče tomu věřili, a jejich rodiče tomu věřili, protože to slyšeli v rádiu a televizi v té době. Víte, myslím, že jsme všichni oběťmi médií. Dovolte mi uvést další příklad. Před třemi lety jsme s partou přátel jeli do Íránu, starobylé země Perské říše, úžasné věci k vidění. Takže jsme se rozhodli jet a když jsme vystoupili z letadla v Teheránu, věděl jsem, že až přijdu do města, uvidím tyhle ženy oblečené v černém, s těma očima, dívající se na vás jako na nepřítele, žádné úsměvy, žádný make-up a tak dále. Věděl jsem, že tohle uvidím. Co jsem viděl, byly velmi hezké ženy s make-upem, s šátky na hlavě, usmívající se, krásné, ptající se mě: “Odkud jste? Jak se vám líbí naše země?” Řekl jsem si: “Kde jsem k tomuhle obrazu přišel? Vždyť jsem byl v televizi, byl jsem v médiích bůhví kolik let.” No, tohle jsem viděl v televizi. Viděl jsem to v televizi a tady to je. Měl bych to vědět líp, ne? Ale tohle je ten typ věcí, kterými jsme krmeni. Myslím si, že média nesou obrovskou… Jsou zodpovědná za spoustu těchto mylných představ. Měli bychom vědět líp, než věřit tomu, co nám někdo říká. Myslím tím, že pokud jsme novináři, máme povinnost se do toho skutečně dostat a zjistit to. Máme povinnost vůči lidem, kteří nás čtou, sledují, poslouchají. A v žurnalistice neexistuje nic takového jako patriotismus. Je to jako… Nevím… Je to jako lékař, který se ocitne na bitevním poli a leží tam zraněný muž. Nebude se ho ptát: “Kdo jsi? Jsi náš, nebo ne?” Pokud je to lékař, zachrání mu život. To je jeho povinnost. A tohle srovnání nedělám lehkovážně. Myslím tím, že… Máme povinnost, která je většinou z nás ignorována. Všichni… Za prvé… Všichni máme práci a říkáme si: “No, pokud tohle je ‘linie strany’ a nebudeme ji dodržovat, co se stane s mou prací? A mám ženu a mám děti, nebo mám manžela, nebo cokoli.” Takže je tu tohle. Je tu také fakt, že jsme byli indoktrinováni na obou stranách a rozhodně ne… A ne vždycky jsme odvážní. Takže víte… Dnes… Neexistuje nic takového jako čtvrtá moc. Jsou novináři, ale žurnalistiky zbývá jen velmi málo. Je to všechno o linii společnosti. Víc o linii společnosti v Americe a víc o politické linii tady. Ale nakonec… Nakonec je to to samé, protože to zkresluje pravdu, neříká to správně a jde to s vaším názorem, což není to, co by novináři měli dělat. Koho zajímá váš názor? Dejte mi fakta. Snažte se být co nejobjektivnější. To je pravdivé. Myslím tím, že nejste roboti, očividně. Co nejpravdivější a co nejširší v pokrytí tohoto konkrétního tématu. A nechte mě, diváka, ať si udělám vlastní názor na základě toho. Neříkejte mi, že je to dobré nebo špatné. A viděl jsem nějaké hrozné věci. Myslím tím, vezměte si… Jak se jmenuje? Ta slavná… Mluvila o tom, co se děje na Krymu. Nikdy tam nebyla. Lidé jsou nuceni pod hlavněmi ruských vojáků volit. A tohle má být slavná novinářka? Nikdy tam nebyla, lže a dívá se vám přímo do očí. Takže taková je situace, jak ji vidím já.